Resumen del criterio jurisprudencial
Un nuevo análisis sostiene que el derecho internacional actual es insuficiente porque solo ataca los síntomas de la opresión y no la estructura de dominación institucionalizada por el régimen talibán.
Otro
Un nuevo análisis sostiene que el derecho internacional actual es insuficiente porque s…
El análisis sostiene que el crimen de persecución de género no ataca la arquitectura de dominación del régimen, solo sus actos discriminatorios.La codificación del apartheid de género activaría la responsabilidad de terceros Estados bajo el derecho de jus cogens para desmantelar el régimen.Solo una coalición de siete Estados ha solicitado formalmente a la ONU incorporar este crimen a la Convención sobre Crímenes de Lesa Humanidad.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.