Resumen del criterio jurisprudencial
Los recurrentes, residentes de un condominio, interpusieron un recurso de protección contra el administrador de un sistema privado de agua potable, don Germano Giuseppe Garlaschi Podesta, alegando cobros abusivos y amenazas de corte del suministro. El recurrido informó que es titular de los derechos de aprovechamiento de aguas y que los recurrentes se negaban a pagar. La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso, ordenando al recurrido abstenerse de cortar el suministro y de imponer multas. La Corte Suprema confirmó esta sentencia, estableciendo que el recurrido, como proveedor del servicio, debe fijar tarifas reguladas y conocidas previamente para evitar arbitrariedad. Además, cualquier medida de cobro o sanción debe ser acordada por las partes o perseguida por las vías legales correspondientes. El fallo busca proteger los derechos constitucionales de los recurrentes frente a actos arbitrarios del administrador.