Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una funcionaria en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una funcionaria en contra de la Municipalidad de Coquimbo, que había negado el acceso a sus evaluaciones anuales de desempeño correspondientes a los años 2013 a 2019, cuando trabajó en el departamento de Relaciones Públicas, Protocolo y Eventos, así como a su último contrato firmado. El Consejo acogió el amparo, por tratarse de información sobre el desempeño profesional de la propia requirente, y desestimó la aplicación de la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia. En consecuencia, ordenó al Alcalde entregar la documentación solicitada en un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la ley, y acreditar la entrega ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario municipal acceder a sus propias evaluaciones de desempeño según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo de una funcionaria y ordenó entregarle sus evaluaciones anuales de desempeño, por tratarse de información sobre su propio desempeño profesional. Además, desestimó la aplicación de la causal de reserva del artículo 21 N°1 letra c) de la Ley de Transparencia.

¿Qué plazo tiene una municipalidad para entregar información tras una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó al Alcalde entregar la documentación en un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la ley. También debe acreditar la entrega ante el Consejo.

¿Se puede negar el acceso a un contrato firmado por un funcionario municipal alegando reserva de información?

En este caso, el Consejo acogió el amparo de una funcionaria que pedía su último contrato firmado con la Municipalidad de Coquimbo, y ordenó su entrega. Esto muestra que la negativa de la municipalidad no prosperó ante el organismo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un ciudadano en contra d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.