ConstitucionalRechaza

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto por D.R.M.…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto por D.R.M., de nacionalidad ecuatoriana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente impugnó la Resolución Exenta N°2600100337606, de 9 de junio de 2026, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su abandono del país con prohibición de ingreso por 25 años. El fundamento del rechazo fue la existencia de antecedentes penales por robo con violencia y ocultación de identidad, condenada en 2017. La amparada argumentó que dichos antecedentes databan de antes de su cambio legal de sexo y nombre, y que actualmente se encontraba integrada laboral y familiarmente en Chile. El Servicio Nacional de Migraciones defendió la legalidad de su actuación, señalando que la causal de rechazo era objetiva e imperativa según la Ley de Migraciones. La Corte consideró que la autoridad actuó dentro de sus competencias legales y que el cambio de género no obstaba a la concurrencia de la causal. En consecuencia, se descartó la existencia de un acto ilegal que afectara la libertad personal o seguridad individual de la amparada.

Normas citadas

  • Ley 21.325
  • Resolución Exenta N° 2600100337606
  • Ley N° 19.880
  • Artículo 139 de la Ley 21.325
Amparo art. 21 Constitución Política

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.