Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución Nº 5, de 2019,…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución Nº 5, de 2019, del Gobierno Regional de La Araucanía, que aprueba el Plan Regulador Comunal de Toltén, en sus localidades de Nueva Toltén y Villa Los Boldos, remitida a través de la Contraloría Regional. El órgano contralor no aprobó el instrumento tal como fue presentado: representó la resolución, es decir, la devolvió a la Administración para que la corrigiera. Las observaciones fueron de fondo y de forma. En lo sustantivo, se cuestionó la vialidad, en particular el tramo de la vía “Los Peumos” entre Bernardo O’Higgins y Washington Oriente, y la denominación de la red vial en el Plano PRC 09118-1, que debe aludir a la red existente. En lo formal, se señalaron errores en los vistos, en la redacción de algunos considerandos y el uso del término “cuerpo legal” en lugar de “cuerpo normativo”, conforme a la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Además, se instruyó remitir en lo sucesivo una sola versión original de los planos.

Normas citadas

  • ley 19300 art/7 quáter
  • dto 47/92 Vivie art/2/1/30
  • dto 47/92 Vivie art/2/1/31
  • dfl 458/75 Vivie art/42
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede representar un plan regulador comunal que contiene errores en su vialidad y en su redacción?

Sí. En este caso, la Contraloría General no tomó razón del plan regulador comunal de Toltén y lo representó, devolviéndolo a la Administración para su corrección, por observaciones de fondo sobre la vialidad y de forma sobre vistos, considerandos y planos.

¿Qué errores de vialidad pueden hacer que la Contraloría rechace un plan regulador?

En este caso, la Contraloría cuestionó el tramo de la vía Los Peumos entre Bernardo O'Higgins y Washington Oriente, y exigió que la denominación de la red vial en el plano alude a la red existente.

¿Qué terminología debe usar un instrumento de planificación urbana al citar la normativa?

En este caso, la Contraloría observó el uso del término "cuerpo legal" y exigió emplear "cuerpo normativo", conforme a la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 1, de 2022, del Gobi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2022

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución del Gobierno Re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 43, de 2024, del Gob…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

  • La Contraloría General de la República, a través de su D.I.R., se pronuncia sobre la re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el oficio N° 5.247, de 2017,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.