Se interpone acción constitucional de protección contra una Isapre por el alza unilater…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Se interpone acción constitucional de protección contra una Isapre por el alza unilateral de la prima GES. El recurrente estima que el aumento es desproporcionado e injustificado, vulnerando sus garantías constitucionales de los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución. La Corte Suprema reproduce la parte expositiva de la sentencia en alzada y analiza el artículo 206 del D.F.L. N° 1 de 2005, que regula las Garantías Explícitas en Salud. Señala que la prima GES fue determinada por la Superintendencia de Salud mediante un proceso objetivo y fiscalizado, tras la información de las Isapres. El contrato de salud es un contrato tipo parcialmente dirigido por la autoridad pública en resguardo de los afiliados. Por lo tanto, no se advierte un actuar ilegal ni arbitrario de la Isapre, y se confirma la resolución apelada que rechazó la protección, sin costas.
Normas citadas
Art. 206 D.F.L. N° 1 de 2005, Ministerio de Salud
Art. 206 bis D.F.L. N° 1 de 2005
Ley N°21.674
Resolución Exenta N°1.541 del Ministerio de Salud
Art. 20 Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.