La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia deducido respecto de…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia deducido respecto de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que había rechazado el recurso de nulidad del despido. El caso versa sobre la procedencia de la sanción de nulidad del despido cuando la sentencia declara la naturaleza remuneracional e imponible de una asignación de vivienda. La Corte Suprema declara nula parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones y ordena dictar sentencia de reemplazo. Se establece que la naturaleza imponible de los haberes la determina la ley, siendo una obligación inexcusable del empleador, independientemente de si retuvo o no las cotizaciones previsionales. La decisión unifica jurisprudencia conforme a doctrina anterior de la misma Corte Suprema.
Normas citadas
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483-A Código del Trabajo
Artículo 477 Código del Trabajo
Artículo 162 Código del Trabajo (incisos quinto, sexto y séptimo)
nulidad del despidoasignación de viviendanaturaleza remuneracionalobligaciones previsionalesunificación de jurisprudenciainfracción artículo 162diferencias remuneracionales impagasrecurso de nulidad laboral
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.