Se trata de un caso de despido injustificado donde el demandante alegó incumplimiento g…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
Se trata de un caso de despido injustificado donde el demandante alegó incumplimiento grave de obligaciones contractuales por parte del empleador. La controversia central se refiere a si las horas extras trabajadas con regularidad deben considerarse parte de la remuneración para el cálculo de indemnizaciones conforme al artículo 172 del Código del Trabajo. La Corte de Concepción confirmó la sentencia de primer grado rechazando el despido. Posteriormente, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema cuestionando si los pagos por sobretiempo percibidos regularmente deben incluirse en la remuneración. La Corte Suprema desestimó el recurso, confirmando que cuando las horas extras pierden su carácter excepcional y se vuelven permanentes, deben considerarse parte de la remuneración mensual.
Normas citadas
Artículo 172 del Código del Trabajo
horas extraordinariasremuneraciónindemnizacióndespido injustificadocarácter permanentedesnaturalizaciónpacto de sobretiempoúltima remuneración mensual
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.