ConstitucionalRechaza

El Tribunal Constitucional rechaza la solicitud de inaplicabilidad presentada por Pedro…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Constitucional rechaza la solicitud de inaplicabilidad presentada por Pedro Vera Baltierra en contra del artículo 12 de la Ley N° 17.322, que permite el arresto del empleador que no consigne las cotizaciones previsionales descontadas o que debió descontar de las remuneraciones de sus trabajadores. El requirente alegaba que esta norma vulneraba el derecho a la libertad personal y seguridad. El Tribunal analiza la constitucionalidad de la medida de apremio en el contexto de la protección de derechos previsionales de los trabajadores. La sentencia determina que la norma impugnada no produce efectos contrarios a la Constitución. El fallo se pronuncia sobre el conflicto entre la libertad personal y la protección de derechos laborales y previsionales.

cotizaciones previsionalesarresto empleadorapremioderechos laboralesseguridad socialinaplicabilidadinconstitucionalidadlibertad personal

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.