La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por un abogado ex Directo…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por un abogado ex Director de Secplan contra la negativa de devolución de su teléfono celular incautado en el contexto de una investigación penal en contra del A.S.I.. El recurrente alegaba conculcación arbitraria e ilegal de garantías constitucionales. La Corte confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, estimando que los actos cuestionados se efectuaron en el contexto de una investigación penal en curso. Se determina que existen vías expresamente establecidas en el Código Procesal Penal para impugnar la legalidad de los actos, por lo que no procede la acción cautelar de protección. La decisión se fundamenta en que no existe cautela urgente que proporcionar por esta vía.
Normas citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Código Procesal Penal
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia
recurso de protecciónincautacióninvestigación penalgarantías constitucionalesCódigo Procesal PenalCorte Supremaderecho penalcautela urgente
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.