Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular contra la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular contra la Corporación Municipal de Conchalí, por la falta de entrega completa de información relativa a una causa de protección de derechos de la infancia. El órgano había remitido parte de los antecedentes, pero de forma extemporánea, y no entregó los antecedentes de diagnóstico y seguimiento del caso, sin alegar causal de reserva ni acreditar que no los tuviera en su poder. Por ello, se ordenó entregar dicha información, previa acreditación de identidad de la reclamante, por contener datos personales y sensibles de una menor, conforme a la Ley N°19.628 y a la Instrucción General N°10. Se le dio un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y se previó que, si la información no existe en el formato pedido, deberá acreditarlo en la etapa de cumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Cómo se entrega información que contiene datos personales y sensibles de un menor en un amparo de transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega previa acreditación de identidad de la reclamante, conforme a la Ley N°19.628 y a la Instrucción General N°10, por tratarse de datos personales y sensibles de una niña.

¿Qué plazo tiene un organismo para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo otorgó cinco días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y previno que si la información no existe en el formato pedido, el órgano debe acreditarlo en la etapa de cumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un ciudadano contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Munici…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.