La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la impugnación…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la impugnación de un concurso para proveer cargos en el Servicio de Gobierno Interior del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, convocado por una resolución del año 2013 y modificado por otras dos. La recurrente sostenía que el certamen era contrario a derecho. El organismo explicó que la resolución que designaba a la persona seleccionada para la plaza fue retirada del trámite de toma de razón y no había sido reingresada para su control de juridicidad. Por ello no podía emitir el pronunciamiento solicitado, aunque señaló que las observaciones de la recurrente serían consideradas si el acto volvía a ingresar para su toma de razón.
Normas citadas
Resolución exenta N° 8
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre la legalidad de un concurso público si la resolución que designa al seleccionado fue retirada de toma de razón?
En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse porque la resolución que designaba a la persona seleccionada fue retirada del trámite de toma de razón y no había sido reingresada para control de juridicidad. Señaló que las observaciones de la recurrente se considerarían si el acto volvía a ingresar.
¿Qué ocurre con una impugnación contra un concurso para cargos públicos cuando el acto de designación no ha completado la toma de razón?
En este caso, el organismo sostuvo que no podía emitir el pronunciamiento solicitado sobre la impugnación del certamen, al no existir un acto de designación sometido a control. Las alegaciones de la recurrente quedaron pendientes para un eventual reingreso del acto a toma de razón.
¿Es posible que la Contraloría analice una impugnación a un concurso del Servicio de Gobierno Interior si el acto no ha sido reingresado?
En este caso, la Contraloría General de la República resolvió abstenerse de analizar la impugnación porque la resolución de designación fue retirada y no reingresada para su control. Indicó que la recurrente podría presentar sus observaciones si el acto vuelve a ingresar para toma de razón.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.