Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Pudahuel, ordenando la entrega de toda fiscalización que se le haya hecho a todas las direcciones que se explicitan con sus observaciones y requerimientos de inspección para recepción municipal con sus observaciones fechas, direcciones y naves. Lo anterior, por ser información pública y haberse descartado la concurrencia de la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia. En adecuación del Principio de Divisibilidad, deberán reservarse todos aquellos datos personales de contexto que se encuentren comprendidos en la información cuya entrega se ordena. No obstante, en el evento en que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Se rechaza el amparo en cuanto a la entrega de Informe de revisor independiente de arquitectura (para permiso y recepción) e Informe de pinturas intumescentes. Lo anterior, por cuanto el órgano explicó que la información solicitada no obra en su poder, no contando esta Corporación con antecedentes que desvirtúen lo alegado por el órgano requerido, en cuanto a la inexistencia de la información pedida.