Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Iquique acogió un recurso de amparo constitucional en contra de una resolución que decretó prisión preventiva por el delito de receptación de vehículo motorizado. El tribunal estimó que la resolución impugnada carecía de fundamentación suficiente, siendo ininteligible en varios pasajes y omitiendo completamente los argumentos de la defensa respecto al arraigo social, familiar y laboral del imputado. La Corte concluyó que la falta de fundamentación adecuada vulneraba la garantía constitucional de libertad personal y seguridad individual. En consecuencia, revocó la prisión preventiva y sustituyó esta medida por arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional. El tribunal también realizó una crítica al juez de origen por no ponderar adecuadamente todos los elementos de juicio presentados en la audiencia.