Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema, al conocer de un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible una acción de amparo presentada por Luis Fernando Ducret Aravena contra el Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta, revocó dicha resolución y declaró admisible la acción. Consideró que los antecedentes descritos en el recurso podían constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución, por lo que corresponde decidir sobre el fondo. En consecuencia, ordenó a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones dar tramitación y pronunciarse sobre el amparo.