Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, por la denegación de información solicitada. El organismo informó que los antecedentes requeridos no obraban en su poder, ya que habían sido aportados por vecinos del sector fiscalizado, y entregó las razones de esa inexistencia solo al responder ante el Consejo. Por ello, el Consejo acogió el amparo, pero tuvo por cumplida la obligación de informar con ocasión de la notificación de la decisión, adjuntando los descargos del organismo. La resolución se adoptó por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Código Sanitario
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un organismo público dice que no tiene la información solicitada porque fue aportada por terceros?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo, aunque tuvo por cumplida la obligación de informar al notificar la decisión, ya que el organismo, que había alegado que los antecedentes no obraban en su poder por haber sido aportados por vecinos, expuso esas razones solo al responder al Consejo.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad y en qué plazo?

Según este caso, la resolución del Consejo que acogió el amparo es reclamable mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

¿El Consejo para la Transparencia puede acoger un amparo por denegación de información y aun así considerar cumplida la obligación del organismo?

En este caso, sí: el Consejo acogió el amparo pero tuvo por cumplida la obligación de informar, adjuntando los descargos del organismo a la notificación, con una decisión adoptada por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de la Secretarí…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un solicitante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Secretaría Regio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.