El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado en contra de la Municipalidad de Nueva Imperial, relacionado con la publicación de información sobre el personal de planta del sector salud y sus remuneraciones. El Consejo concluyó que, al momento de presentarse el reclamo, la actualización de la información correspondiente al mes de mayo de 2024 aún no era exigible, ya que el municipio debía mantener información actualizada hasta abril, conforme al plazo de los primeros diez días de cada mes que fija el Reglamento de la Ley de Transparencia. Por ello, y pese a los hallazgos de una fiscalización, determinó que no se configuraba la infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. Por unanimidad, rechazó el reclamo. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Un municipio incurre en infracción de transparencia activa si no tiene publicada la información de personal y remuneraciones del mes en curso?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que no hubo infracción, porque la actualización de mayo aún no era exigible, ya que el municipio debía mantener la información hasta abril según el plazo de los primeros diez días de cada mes del Reglamento de la Ley de Transparencia.
¿Qué plazo tiene un municipio para actualizar la información de transparencia activa sobre su personal de planta?
Según esta resolución, el Reglamento de la Ley de Transparencia fija que la información debe actualizarse dentro de los primeros diez días de cada mes, por lo que el Consejo consideró que la información del mes anterior era la exigible al momento del reclamo.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo por transparencia activa?
Según el resumen, contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.