Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente SERALEEVA interpuso un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciarse sobre su solicitud de nacionalización. La Corte Suprema analizó el cambio de legislación migratoria, destacando que la Ley N°21.325 mantiene la vigencia de la cédula de identidad mientras se tramita la solicitud, por lo que la demora no afecta derechos fundamentales. El tribunal concluyó que el procedimiento administrativo es reglado y la demora no es arbitraria, aunque instó al servicio a resolver en un plazo razonable. En consecuencia, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de protección.