Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la resolución apelada dictada por el Segundo Juzgado de Letras en lo civil de Antofagasta en causa. El recurso de apelación fue interpuesto por la parte demandante, Prontocapital S.A., contra una resolución interlocutoria de prueba. La actora pretendía incorporar aspectos fácticos que ya estaban incluidos en la interlocutoria de prueba, así como calificaciones jurídicas. La Corte consideró que dichas argumentaciones eran extrañas a la discusión en esa etapa procesal. Por ello, confirmó la resolución sin costas. El fallo se basó en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. La decisión fue unánime, sin disidencias.