Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 215,…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 215, de 2011, del Instituto de Salud Pública de Chile, que adjudicaba a una constructora la ejecución de la obra "Habilitación Edificio Agencia Nacional de Medicamentos". El organismo observó que el gasto se imputaba al ítem 06-001 del Subtítulo 22 (bienes y servicios de consumo), lo que no era procedente, pues se trataba de una obra pública por $1.689.000.000 con proyectos de arquitectura, sanitario, eléctrico y climatización, que debía sujetarse a las normas de proyectos de inversión y contar con asignación presupuestaria especial conforme al artículo 19 bis del decreto ley N° 1.263, de 1975. Además, señaló que la resolución N° 141, de 2011, había sido emanada del propio Instituto y no de la Contraloría, como se indicaba en sus vistos, y que en el futuro la experiencia exigida a los profesionales debía incluirse en el anexo complementario y no en un formulario entregado a los oferentes.

Normas citadas

  • dl 1263/75 art/19 bis
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una obra pública de infraestructura imputarse al subtítulo 22 de bienes y servicios de consumo?

No. En este caso, la Contraloría General de la República observó que la obra, por su tamaño y por incluir proyectos de arquitectura, sanitario, eléctrico y climatización, debía sujetarse a las normas de proyectos de inversión y contar con asignación presupuestaria especial conforme al artículo 19 bis del decreto ley N° 1.263.

¿Qué control aplica la Contraloría sobre los actos de adjudicación de obras públicas por parte de servicios públicos?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso a la resolución que adjudicaba la ejecución de una obra, por considerar improcedente la imputación del gasto a un ítem de bienes y servicios de consumo. Además, observó que una resolución citada en los vistos había sido emanada del propio Instituto y no de la Contraloría.

¿Dónde deben incluirse los requisitos de experiencia de los profesionales en una licitación pública?

Según este dictamen, la experiencia exigida a los profesionales debe incluirse en el anexo complementario de las bases y no en un formulario entregado a los oferentes. La Contraloría fijó este criterio para futuros procesos del Instituto de Salud Pública.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de tomar razón de la resolución N° 56…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República remitió a la Contraloría Regional del Bío-Bío la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución N° 806, de 2011…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 64, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de cursar la resolución 57, de 2011,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.