PenalRechaza

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de amparo interpuesto por la defens…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024

Resumen

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de amparo interpuesto por la defensa de un imputado adolescente contra resolución que amplió por segunda vez el plazo de investigación en 40 días. La defensa alegaba que tal ampliación excedía lo permitido por el artículo 38 de la Ley 20.084, que establece un plazo máximo de ampliación total de 60 días. El tribunal consideró que la legalidad de la ampliación del plazo de investigación no puede ser discutida por la vía extraordinaria del amparo constitucional, ya que este recurso está limitado a remediar actuaciones ilegales que afecten garantías fundamentales de libertad y seguridad personal. La Corte estimó que los supuestos vicios procesales denunciados exceden los márgenes del amparo constitucional.

Normas citadas

  • Artículo 21 Constitución Política de la República de Chile
  • Artículo 19 N° 7 Constitución Política de la República de Chile
  • Artículo 2 Ley 20.084
  • Artículo 38 Ley 20.084
  • Artículo 40.2 b) iii) Convención sobre los Derechos del Niño
  • Artículos 436 inc. 1°, 432 y 439 Código Penal
  • Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre amparo
amparo constitucionalplazo de investigaciónmenores infractoresley 20.084procedimiento penal juvenillímites del amparogarantías fundamentalesrobo con violencia

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.