Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ocurrente…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ocurrente que pretendía ser nombrado Director de Seguridad Pública de la Municipalidad de Antofagasta. El órgano concluyó que su título profesional de oficial graduado en ciencias policiales y su diploma de oficial de Carabineros de orden y seguridad no lo habilitan para el cargo, pues el certificado acompañado indicaba que el título le fue otorgado en 1986 y no se verificó su vigencia para el requisito exigido. Rechazó además que pudiera sumarse la duración de distintos estudios para cumplir el requisito académico, por cuanto la exigencia busca una carrera de extensión específica que implique conocimientos de mayor complejidad. Por último, reconoció el derecho del ocurrente a recibir la remuneración por los días efectivamente trabajados en julio de 2017, ordenando a la municipalidad pagarla, en aplicación del principio retributivo de la función pública.

Normas citadas

  • Ley 18695 art/16 bis inc/1
  • Ley 18695 art/16 bis inc/2
  • Ley 18695 art/16 bis inc/3
  • Ley 18883 art/8 inc/2
  • Dl 2197/78 art/1
  • POL art/19 num/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario sumar la duración de distintos estudios para cumplir el requisito académico de Director de Seguridad Pública municipal?

No. En este caso, la Contraloría General de la República rechazó que se sumaran los estudios de distintos programas, porque la exigencia busca una carrera de extensión específica que implique conocimientos de mayor complejidad.

¿Un título de oficial de Carabineros basta para ser nombrado Director de Seguridad Pública de una municipalidad?

No necesariamente. En este caso, la Contraloría concluyó que el título de oficial graduado en ciencias policiales y el diploma de oficial de Carabineros no habilitaban al postulante, porque no se verificó la vigencia del título para el requisito exigido.

¿Tiene derecho a remuneración una persona que trabajó en un cargo municipal que no cumplía los requisitos?

Sí. En este caso, la Contraloría reconoció el derecho del ocurrente a recibir la remuneración por los días efectivamente trabajados, ordenando a la municipalidad pagarla en aplicación del principio retributivo de la función pública.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que el cargo de director de seguridad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia del pago de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2021

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa al cará…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República determinó que el cargo de director de seguridad…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República acogió la reclamación de un funcionario de Carab…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.