La Corte Suprema acogió la demanda de un trabajador despedido por inasistencia injustif…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema acogió la demanda de un trabajador despedido por inasistencia injustificada. El empleador invocó la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo por tres inasistencias sin justificación en septiembre de 2020. Sin embargo, el trabajador presentó una licencia médica retroactiva que acreditaba enfermedad común para uno de los días de ausencia. La Corte concluyó que el despido fue indebido al no configurarse la causal de término de contrato. Se condenó al empleador al pago de indemnizaciones sustitutiva del aviso previo, por años de servicios con recargo del 80%, más intereses y reajustes legales.
Normas citadas
Artículo 160 N°3 del Código del Trabajo
Artículo 168 letra c) del Código del Trabajo
Artículo 172 del Código del Trabajo
Artículo 483-C del Código del Trabajo
Artículos 1, 7, 8, 425 y siguientes y 459 del Código del Trabajo
Artículos 63 y 173 del Código del Trabajo
inasistencia injustificadadespido indebidolicencia médica retroactivacausa justificadaindemnizaciones laboralesCódigo del TrabajoCorte Supremaunificación de jurisprudencia
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.