La reclamante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La reclamante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de instancia. En la instancia se acogió parcialmente la demanda de reclamación de multa administrativa, dejándose sin efecto las multas N°3700/24/52-1 y 2 y manteniéndose las demás. La Corte Suprema examinó la admisibilidad del recurso conforme al artículo 483-A del Código del Trabajo. Señaló que el inciso final del artículo 503 del Código del Trabajo remite a los recursos establecidos en el artículo 502. A su vez, el artículo 502 excluye expresamente el recurso de unificación de jurisprudencia respecto de las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio. En consecuencia, la Corte concluyó que el recurso no procedía y lo declaró inadmisible.
Normas citadas
Código del Trabajo art. 502
Código del Trabajo art. 503
Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudenciaReclamación de multa administrativaImprocedencia del recurso de unificación de jurisprudencia en procedimiento monitorio(LABORAL) UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIACUARTA, MIXTA
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.