ComercialRechaza

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por A.L.C. cont…

Sentencia · Corte Suprema · 2025

Resumen

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por A.L.C. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que negó el registro de la marca mixta 'SOUR PUNCH' para productos de la clase 30 (golosinas). La negativa se fundamentó en las causales de irregistrabilidad previstas en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley Nº 19.039, por riesgo de confusión con la marca previamente registrada 'PUNCH'. El tribunal determinó que ambas marcas presentan relación marcaria al proteger productos de la misma clase y naturaleza, dirigidos al mismo consumidor y con canales de comercialización similares. La adición del elemento 'SOUR' no fue considerada suficiente para otorgar independencia y fisonomía propia a la nueva marca. La empresa solicitante argumentó el principio de indivisibilidad de marcas comerciales y la notoria fama mundial de 'SOUR PUNCH', pero estos argumentos fueron desestimados por la Corte Suprema.

Normas citadas

  • Artículo 20, letras f) y h), Ley Nº 19.039
  • Artículo 764, Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 765, Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 767, Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 16, Ley Nº 19.039
marcas comercialesriesgo de confusiónirregistrabilidadpropiedad industrialconfiteríagolosinasrelación marcariaindivisibilidad de marcas

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.