Se trata de una sentencia de la Corte Suprema que rechaza la solicitud de patente de in…

Resumen

Se trata de una sentencia de la Corte Suprema que rechaza la solicitud de patente de invención para una solución oftalmológica. Los jueces de fondo determinaron que la invención no cumple con el requisito de nivel inventivo establecido en el artículo 35 de la Ley de Propiedad Industrial. La solución propuesta consiste únicamente en el reemplazo de dos componentes manteniendo la formulación con las mismas características fisicoquímicas, propiedades y atribuciones que las fórmulas del arte previo. Los documentos del arte previo analizado, combinados, pueden resolver el problema técnico planteado sin que exista innovación sustantiva. Por lo anterior, se concluyó que no existe aporte técnico ni eficacia que permita sostener que no existe una derivación obvia de lo ya conocido.