Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 45, de 2012, del Minis…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 45, de 2012, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que modifica el decreto N° 20, de 2012, de ese mismo ministerio, relativo a una comisión de servicio del Ministro de Transportes y Telecomunicaciones. Sin embargo, el organismo hizo presente un alcance: conforme al artículo 24 de la ley N° 18.575 y al artículo 2°, letra i), del decreto ley N° 1.028, de 1975, la enmienda contenida en el número 1° del acto debió ser salvada por el Subsecretario de Telecomunicaciones, procedimiento que no se cumplió. Con ese alcance, el instrumento fue dado curso.

Normas citadas

  • Ley 18575 art/24
  • dl 1028/75 art/2 lt/i
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un decreto ministerial que modifica otro decreto se tramita sin el procedimiento de salvado de la enmienda?

En este caso, la Contraloría tomó razón del decreto, pero hizo presente un alcance: la enmienda debió ser salvada por el Subsecretario de Telecomunicaciones conforme al artículo 24 de la ley N° 18.575 y al artículo 2°, letra i), del decreto ley N° 1.028, y ese procedimiento no se cumplió. Con ese alcance, el instrumento fue dado curso.

¿La Contraloría puede tomar razón de un decreto que tiene un vicio de procedimiento?

En este caso, el organismo tomó razón del decreto que modifica una comisión de servicio del Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, pero dejó constancia de un alcance por la falta de salvado de la enmienda. Así, el control de legalidad se cumplió con una observación expresa y no con un rechazo.

¿Qué autoridad debe salvar una enmienda contenida en un decreto de un ministerio?

Según este dictamen, la enmienda contenida en el número 1° del decreto debió ser salvada por el Subsecretario de Telecomunicaciones, de acuerdo con el artículo 24 de la ley N° 18.575 y el artículo 2°, letra i), del decreto ley N° 1.028. Como ese paso no se cumplió, la Contraloría lo señaló como alcance.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.