La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia que acogió demanda de despido injustificado. El recurso buscaba establecer si la detención de un trabajador por imputación de delito justifica su ausencia laboral conforme al artículo 160 N°3 del Código del Trabajo. La Corte resuelve que la detención no constituye fuerza mayor o caso fortuito, pues aunque la orden de detención es irresistible, no es imprevisible cuando el trabajador ejecuta voluntariamente un acto penado por ley. Por tanto, no concurren los requisitos legales para justificar la ausencia y procede el rechazo del recurso.
Normas citadas
Artículo 160 N°3 del Código del Trabajo
Artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo
despido injustificadofuerza mayorcaso fortuitoausencia laboraldetención judicialimputación de delitorecurso de unificación de jurisprudenciacaducidad del contrato
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.