Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la eventual instrucción de un…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la eventual instrucción de un sumario administrativo en Carabineros de Chile para indagar una enfermedad profesional o invalidante que afectaba a un funcionario. El órgano recordó que el reclamo debe presentarse dentro de tres años desde la actuación que produjo la inutilidad y que el artículo 5° del decreto N° 118, de 1982, permite instruir sumarios para constatar enfermedades profesionales o invalidantes. Constató que el recurrente no había solicitado formalmente la investigación, y que Carabineros la estimó improcedente, pues su comisión médica central concluyó que la enfermedad, aunque invalidante, tenía origen natural. Como al recurrente ya se le había concedido una pensión de invalidez de segunda clase, la Contraloría concluyó que resultaba innecesario incoar el procedimiento pretendido.

Normas citadas

  • dto 118/82 DEFEN art/5 lt/b
  • ley 18961 art/65
  • dto 2/68 INTER art/73
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede instruir un sumario administrativo en Carabineros para investigar una enfermedad invalidante de un funcionario?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el sumario es una posibilidad prevista por el artículo 5° del decreto N° 118, de 1982, pero que no era necesario instruirlo porque el funcionario no lo solicitó formalmente, la comisión médica concluyó que la enfermedad tenía origen natural y ya se le había concedido una pensión de invalidez.

¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo por una enfermedad invalidante en Carabineros?

En este caso, el órgano recordó que el reclamo debe presentarse dentro de tres años desde la actuación que produjo la inutilidad. El resumen no detalla el cómputo del plazo en la situación particular del recurrente.

¿Es necesario instruir un sumario si el funcionario ya recibió una pensión de invalidez?

En este caso, la Contraloría concluyó que resultaba innecesario incoar el procedimiento pretendido, porque al recurrente ya se le había concedido una pensión de invalidez de segunda clase. El resumen no indica si esta regla aplica de forma general a todos los casos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la disconformidad de un funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.