Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de amparo presentado por Wilne Petion, de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurso se originó por la Resolución Exenta N° 2600100477921, de 17 de agosto de 2026, que archivó su solicitud de residencia definitiva debido a una resolución anterior que rechazó su regularización y ordenó su abandono del país por no acompañar la documentación requerida. La Corte estableció que la Administración incumplió su obligación de proteger los derechos humanos de los extranjeros y asegurar un procedimiento racional y justo, al rechazar la residencia temporal basándose en elementos puramente formales sin dar oportunidad de subsanar. Además, consideró que invocar dicha decisión para no tramitar nuevas solicitudes afectaba la posibilidad del amparado de mantener una estadía regular en Chile. Por ello, la Corte revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el amparo y acogió el recurso, dejando sin efecto las actuaciones que disponían el abandono y ordenando continuar con la tramitación de la petición con un plazo de 90 días para acompañar documentación.