Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce del reclamo de ilegalidad interpuesto por Rodrigo Stuardo y Compañía Limitada contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. La empresa había sido multada con 300 UTM por operar tanques de combustible sin declaración previa y pretendía que se anulara la multa, se reemplazara por amonestación o se redujera al mínimo legal de 1 UTM. El tribunal aclara que el acto impugnado no es la resolución sancionatoria, sino la Resolución Exenta N°34764 de 11 de septiembre de 2025 que rechazó un recurso extraordinario de revisión interpuesto por la reclamante. Los fundamentos de la reclamación se basan en la intención de cumplir la normativa, presentación de plan de regularización, trato desigual y desproporcionalidad de la multa. La Corte constata que tales argumentos no se corresponden con las causales del recurso extraordinario de revisión previstas en el artículo 60 de la Ley N°19.880. En consecuencia, no existen reproches de legalidad contra la resolución administrativa impugnada y se desestima la reclamación. Se confirma con costas la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco (Rol N°Contencioso-) que había rechazado el reclamo.