Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exempleado…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exempleado del A.A.M., reconocido como exonerado político, que pedía el bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134. El Instituto de Previsión Social informó que el interesado no cumplía la totalidad de los requisitos legales. El dictamen explica que dicha ley beneficia a extrabajadores del sector privado y de empresas autónomas del Estado exonerados por motivos políticos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 29 de septiembre de 1975, siempre que sean titulares de una pensión no contributiva. Como la desvinculación del recurrente del asentamiento ocurrió en 1977, es decir, después del período exigido, el organismo concluyó que no procede conceder el beneficio.

Normas citadas

  • ley 20134 art/1
  • ley 19234 art/12 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el bono extraordinario de la ley 20.134 para un exonerado político que dejó su trabajo después del período legal?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no procede, porque la ley beneficia a extrabajadores del sector privado y de empresas autónomas del Estado exonerados por motivos políticos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 29 de septiembre de 1975. Como la desvinculación del interesado ocurrió después de ese período, no cumplía el requisito.

¿Qué requisitos debe cumplir un exonerado político para recibir el bono de la ley 20.134?

Según este dictamen, la ley exige haber sido exonerado por motivos políticos dentro del período fijado y ser titular de una pensión no contributiva. El Instituto de Previsión Social informó que el solicitante no cumplía la totalidad de estos requisitos legales.

¿Puede el Instituto de Previsión Social rechazar el bono si el solicitante cumple solo parte de los requisitos de la ley 20.134?

En este caso, la Contraloría General de la República confirmó el criterio del organismo, al concluir que no procede conceder el beneficio cuando no se cumplen todos los requisitos legales. El dictamen se basa en que la desvinculación del recurrente ocurrió fuera del período exigido por la ley.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • Un ex trabajador de una empresa privada, calificado como exonerado político, solicitó a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex trabaja…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un peticionario que re…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.