PenalOtro

La defensa de Oscar Antonio Marín Castillo interpuso un recurso de nulidad contra la se…

Resumen del criterio jurisprudencial

La defensa de Oscar Antonio Marín Castillo interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta que lo condenó por tráfico ilícito de drogas y tenencia de teléfonos y otros dispositivos en establecimientos penitenciarios. El recurso se sustenta en la causal subsidiaria del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y de la presunción de inocencia. El Ministerio Público, parte en el proceso, solicitó la inadmisibilidad del recurso por la forma de interposición. La Corte Suprema analiza la competencia para conocer del recurso y la posible invalidez de la sentencia bajo el artículo 374 letra e) del mismo cuerpo legal. Se ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de Antofagasta para que, previa revisión de la admisibilidad, fije audiencia y dicte fallo.

Derecho al debido procesoPrincipio de presunción de inocenciaFundamentación de la sentencia definitivaAdmisibilidad del recurso de nulidadReconducciónRemite antecedentes a la corte de apelacionesDisconformidad con la valoración de la pruebaDelito de tráfico ilícito de drogas

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.