ConstitucionalAcoge

Los reclamantes, Diego Vergara Pérez (candidato a Consejero Regional) y Andrés Vergara…

Resumen del criterio jurisprudencial

Los reclamantes, Diego Vergara Pérez (candidato a Consejero Regional) y Andrés Vergara Monsalve (administrador electoral), impugnaron la Resolución N°G13722 del Servicio Electoral que aprobó con observaciones la cuenta general de ingresos y gastos electorales de su candidatura. La observación N°6 reprochaba una descuadratura de $8.763.550 por mayor gasto no respaldado con el Formulario N°107 de solicitud de reembolso ni acreditación de fuente de financiamiento. Los reclamantes solicitaron subsanar la observación y autorizar el reembolso total, argumentando falta de experiencia del candidato independiente. El Tribunal examinó los documentos y determinó que solo dos facturas (N°837 de Comercial SioChile SpA por $1.813.560 y N°1077 de Verónica Andrea Larrondo López por $149.990) consignaban expresamente "crédito" como forma de pago. Respecto de los demás documentos, no se acreditó su condición de pago ni fuente de financiamiento. En consecuencia, el Tribunal acogió parcialmente la reclamación, teniendo por subsanada la observación solo respecto de esas dos facturas y autorizando el reembolso correspondiente.

TRICELjusticia electoralReclamación

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.