Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República analizó un reclamo contra la Dirección de Obras…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República analizó un reclamo contra la Dirección de Obras Municipales de San Pedro de la Paz, que había entendido notificada la solicitud de permiso para instalar una torre soporte de antenas mediante el envío de una carta certificada al domicilio registrado en el Servicio de Impuestos Internos para efectos del impuesto territorial. El organismo concluyó que la DOM actuó conforme a derecho, pues el literal e) del artículo 116 bis F de la Ley General de Urbanismo y Construcciones considera cumplida la comunicación al propietario con el solo envío de la carta a ese domicilio, lo que en el caso se verificó según el comprobante de Correos de Chile. Rechazó la tesis de los recurrentes de que la referencia al propietario registrado solo sirve para identificarlo y no para fijar la dirección de envío, apoyándose en el tenor de la norma y en la historia fidedigna de la Ley N° 20.599. En consecuencia, no acogió la reclamación.

Normas citadas

  • dfl 458/75 Vivie art/116 bis G
  • dfl 458/75 Vivie art/116 bis F lt/e
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se entiende notificado al propietario el permiso para instalar una torre soporte de antenas si se le envía carta certificada al domicilio registrado en el SII?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que sí. El literal e) del artículo 116 bis F de la Ley General de Urbanismo y Construcciones considera cumplida la comunicación al propietario con el envío de la carta a ese domicilio, verificado mediante el comprobante de Correos de Chile.

¿La referencia al propietario registrado en el SII sirve solo para identificarlo o también para fijar la dirección de envío de la comunicación?

En este caso, la Contraloría sostuvo que sirve también para fijar la dirección de envío. Rechazó la tesis contraria, basada en el tenor de la norma y en la historia fidedigna de la Ley N° 20.599.

¿Procede acoger un reclamo contra una DOM que tuvo por notificada una solicitud de torre de antenas enviada por carta certificada?

En este caso, la Contraloría no acogió la reclamación. Concluyó que la Dirección de Obras Municipales actuó conforme a derecho al tener por practicada la notificación con el envío de la carta al domicilio registrado en el SII.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de permiso para…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la actuación de la Dirección…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el permiso de instalación de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no se ajustó a derecho la emisión…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República no accedió a una solicitud de reconsideración pr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.