Constitucional

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del ar…

Resumen del criterio jurisprudencial

Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 8, numeral 9, inciso 2° de la Ley de Arrendamiento de Predios Urbanos, que impide conceder orden de no innovar durante la tramitación de juicios de arrendamiento. El requirente alega que la aplicación concreta de esta norma en el proceso civil causa infringe derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política y en tratados internacionales de derechos humanos. Se solicita al Tribunal Constitucional declarar la inaplicabilidad de la norma y suspender los procedimientos pendientes en primera y segunda instancia. La acción se funda en la vulneración de los artículos 1° y 19 numerales 2° y 3° de la Constitución, así como en normas de tratados internacionales ratificados por Chile.

inaplicabilidad por inconstitucionalidadorden de no innovararrendamiento de predios urbanosmedidas cautelarestutela judicial efectivaderechos fundamentalesacceso a la justiciaTribunal Constitucional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.