Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido un recurso de amparo presentado por Juselle Simeus contra el Servicio Nacional de Migraciones. El tribunal supremo consideró que no existía ilegalidad en el acto impugnado, ya que fue adoptado por el órgano competente y debidamente fundamentado. La resolución administrativa se basó en supuestos legales no debatidos. Tampoco se configuró una amenaza a la libertad personal o seguridad individual de la amparada. Además, se desestimó la alegación sobre la existencia de un procedimiento especial para impugnar la actuación, dada la naturaleza cautelar y urgente del recurso de amparo. El fallo fue acordado con el voto en contra del Ministro Zepeda y el Abogado Integrante Gandulfo, quienes estimaron que debía confirmarse la decisión de la Corte de Apelaciones. En consecuencia, se rechazó el recurso de amparo en todas sus partes.