El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por S…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por S.H.I.V. en contra del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal. El requirente cuestionaba la prohibición de recurrir de nulidad contra la sentencia dictada en un segundo juicio penal, argumentando que vulneraba derechos constitucionales. El Tribunal estimó que la restricción recursiva es constitucionalmente tolerable y análoga a las establecidas en la Carta Fundamental. La sentencia fue pronunciada por la Ministra N.Y.F., con disidencia del Ministro R.M.M. y prevención de la Ministra M.P.R.. El caso se originó en un proceso penal por tráfico ilícito de estupefacientes seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
Artículo 3° en relación con artículo 1° de la Ley N° 20.000
Artículo 4° de la Ley N° 20.000
recurso de nulidadsegundo juicio penalprohibición de recursosseguridad jurídicatráfico de estupefacientesinaplicabilidad por inconstitucionalidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.