Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Antonio Gajardo Toledo en contra del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, que suspende la ejecución de penas sustitutivas por un año en delitos de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte. El requirente alegaba vulneración de los principios de igualdad y proporcionalidad, así como infracción de garantías constitucionales y tratados internacionales de derechos humanos. El Tribunal consideró que la norma impugnada persigue fines constitucionalmente legítimos relacionados con la protección de la vida y la seguridad vial. La medida de suspensión temporal de penas alternativas se justifica por la gravedad del delito y sus consecuencias fatales. El Tribunal concluyó que no existe vulneración de derechos fundamentales que amerite la inaplicabilidad solicitada.