El tribunal de alzada determinó que la empresa no se encuentra legitimada para invocar…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal de alzada determinó que la empresa no se encuentra legitimada para invocar la reserva destinada a proteger el debido cumplimiento de las funciones de la Subsecretaría, y que no explicó de qué forma la publicidad del listado afectaría sus derechos comerciales.
La Corte rechazó el reclamo de ilegalidad de Enel Green Power, confirmando la orden de entregar información sobre las 54 empresas interesadas en litio.El tribunal estimó que la causal de reserva por afectación de funciones públicas solo puede ser opuesta por el órgano poseedor de la información, no por un tercero.No se acreditó de qué modo la divulgación de los nombres de las empresas y los salares afectaría los derechos comerciales de la reclamante.La sentencia reafirma que las cláusulas de confidencialidad no pueden prevalecer sobre el principio constitucional de publicidad.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.