El tribunal descartó la procedencia de la acción constitucional al estimar que la resol…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal descartó la procedencia de la acción constitucional al estimar que la resolución impugnada fue dictada legalmente en audiencia con debate entre intervinientes y existe vía recursiva ordinaria disponible.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el amparo porque la resolución del Juzgado de Garantía fue dictada legalmente en audiencia con debate entre intervinientes.El tribunal sostuvo que el amparo no es vía idónea para impugnar resoluciones judicales penales cuando existen recursos ordinarios como la apelación disponibles.La Corte advirtió contra el uso del amparo como tercera instancia de revisión de resoluciones judiciales, desnaturalizando su carácter de tutela urgente del derecho a la libertad personal.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.