El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad deducido por Mul…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad deducido por Multitiendas Corona S.A. en contra del artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que regula la notificación de la demanda en juicios de arrendamiento de predios urbanos. La empresa cuestionaba la constitucionalidad de la norma que presume como domicilio del demandado el del inmueble arrendado. El tribunal estimó que no existían fundamentos suficientes para acoger la inaplicabilidad. Se deja sin efecto la suspensión del procedimiento decretada y no se condena en costas al requirente por tener motivo plausible para litigar.
Normas citadas
Artículo 8°, numeral 2), Ley N° 18.101
Artículo 553, Código de Procedimiento Civil
Artículo 44, Código de Procedimiento Civil
Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
arrendamientonotificación de demandadomicilio presuntopredios urbanosinaplicabilidadinconstitucionalidadprocedimiento civil
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.