Libre competenciaAcoge

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió parcialmente la demanda presentad…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió parcialmente la demanda presentada por Nutripro S.A. y otras empresas contra Puerto Terrestre Los Andes Sociedad Concesionaria S.A. (PTLA) y el Fisco de Chile. Los demandantes alegaron que PTLA abusó de su posición dominante al cobrar la tarifa máxima por el servicio de estiba y desestiba, cuando en realidad prestaba un servicio de auxilio a la fiscalización de menor costo. Además, imputaron al Fisco, a través del Ministerio de Obras Públicas, haber facilitado dicho abuso mediante una regulación deficiente y falta de fiscalización. El tribunal declaró que PTLA infringió la letra b) del artículo 3° del Decreto Ley N° 211, condenándola al pago de una multa de 350 UTA y ordenándole abstenerse de cobrar dicha tarifa por servicios distintos. En cambio, rechazó la demanda contra el Fisco de Chile. La ministra Andrea Butelmann concurrió con la decisión pero disintió en el monto de la multa, estimando que debía ser equivalente al beneficio económico obtenido.

abuso de posición dominantelibre competenciatarifa excesivaestiba y desestibaauxilio a la fiscalizaciónconcesiónpuerto terrestremulta

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.