Se confirma la sentencia de primera instancia que acogió la acción de precario en contr…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2022
Resumen
Se confirma la sentencia de primera instancia que acogió la acción de precario en contra del demandado F.G.S.. El demandado interpuso recurso de casación en la forma alegando omisión de requisitos formales y falta de consideración de prueba testimonial, así como recurso de apelación cuestionando el análisis del requisito de ocupación por ignorancia o mera tolerancia. La Corte rechaza ambos recursos al estimar que el demandado no acreditó un título válido de tenencia que justificara su permanencia en el inmueble, siendo insuficientes los contratos de arrendamiento presentados. Se confirma el fallo sin condena en costas.
Normas citadas
Art. 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil
Art. 170 del Código de Procedimiento Civil
Art. 186 del Código de Procedimiento Civil
Art. 2.195 del Código Civil
Art. 160 del Código de Procedimiento Civil
precarioacción de precariotítulo de tenenciacasación en la formaapelaciónindefensióncontrato de arrendamientoposesión
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.