CivilInadmisible

E.S. demandó al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios por falta de servicio, a…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

E.S. demandó al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios por falta de servicio, alegando que una denuncia penal por un delito prescrito y su posterior exclusión de concursos del Ejército le causaron daños patrimoniales y extrapatrimoniales. El Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo, denunciando infracciones a los artículos 2314, 2329 y 1698 del Código Civil, así como al debido proceso. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al no relacionar adecuadamente las normas citadas con los errores denunciados.

Normas citadas

  • Código Civil
  • Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 1698 del Código Civil
  • Artículo 772 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 782 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 2314 del Código Civil
  • Artículo 2329 del Código Civil
  • Ley N° 2.306
recurso de casación en el fondoinadmisibilidadfalta de servicioresponsabilidad extracontractualprescripcióndenuncia penalconcursos públicosdebido proceso

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.