Resumen del criterio jurisprudencial
La Diócesis de Villarrica demandó al Fisco de Chile reclamando una mayor indemnización por la expropiación de dos lotes para la construcción de un acceso vial. El Segundo Juzgado Civil de Valdivia rechazó la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Valdivia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, alegando infracción de normas sobre prueba y carga probatoria, así como del artículo 38 del Decreto Ley N°2.186. La Corte Suprema desestimó el recurso, señalando que la prueba presentada por la demandante era insuficiente y que el peritaje judicial coincidía sustancialmente con la tasación de la Comisión de Peritos. Se concluyó que no se configuró error de derecho, pues la valoración de la prueba y la determinación del quantum indemnizatorio corresponden a los jueces del fondo. En consecuencia, se mantuvo la indemnización provisional fijada por la Comisión de Peritos.