Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por Jorge Facuse Leiva en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral. El recurrente propuso como materia de unificación determinar el régimen aplicable cuando existe una contratación a honorarios que no se ajusta a los requisitos legales, especialmente cuando concurren indicios de subordinación y dependencia. Sin embargo, la Corte Suprema constata que la sentencia impugnada no contiene un pronunciamiento sustancial sobre dicha materia, ya que el recurso de nulidad fue rechazado por falta de desarrollo y por pretender revisar la prueba como si se tratara de una apelación. Por ello, el recurso de unificación es declarado inadmisible, al no cumplir con los requisitos del artículo 483-A del Código del Trabajo, en particular la necesidad de que existan interpretaciones divergentes sobre una materia de derecho efectivamente resuelta en el fallo recurrido.