El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por C.R.B. en contra de la S…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por C.R.B. en contra de la Subsecretaría de Educación, ordenando la entrega de información sobre instrumentos de evaluación docente de conocimientos específicos y pedagógicos. La información solicitada incluye clavijeros con respuestas correctas, rúbricas y todas las versiones de las mismas aplicadas desde 2017. El Consejo desestimó las causales de reserva invocadas por la Subsecretaría respecto del debido funcionamiento del organismo y afectación de derechos de terceros. Se consideró que se trata de información de naturaleza pública que debe ser entregada íntegramente. La decisión aplica criterios jurisprudenciales establecidos en amparos anteriores del mismo Consejo.
Normas citadas
Artículo 5º, inciso 2º de la Constitución Política de la República
Artículo 8º de la Constitución Política de la República
Artículo 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República
Ley Nº 20.285 sobre acceso a la información pública
Ley Nº 19.880 que establece bases de procedimientos administrativos
Decreto con fuerza de ley Nº 1/19.653 de 2000
Decreto Supremo Nº 13 de 2009
Decreto Supremo Nº 20 de 2009
acceso a información públicatransparencia administrativaamparoevaluación docentecarrera docentecausales de reservainformación públicaderecho de acceso a la información
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.