La sentencia no obtuvo la mayoría constitucional, por lo que la capitalización mensual…
Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia no obtuvo la mayoría constitucional, por lo que la capitalización mensual de intereses seguirá rigiendo en el juicio ejecutivo de AFP Provida contra un empleador deudor en Quirihue. El requirente alegaba que la norma violaba el principio de proporcionalidad y el non bis in idem, pues la deuda original de $5 millones escaló a más de $30 millones.
El TC rechazó la inaplicabilidad contra el anatocismo previsional debido a un empate de 5 votos, sin alcanzar el quorum constitucional.La capitalización mensual de intereses seguirá aplicándose en el juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones seguido ante el juzgado de Quirihue.El voto de rechazo estimó que el anatocismo es una consecuencia civil de la mora, no una sanción, y que protege los derechos previsionales del trabajador.El voto de acogida consideró que la norma genera una deuda impagable y desprotege al trabajador, resultando desproporcionada.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.