Constitucional AIIniciar sesión
Otro

La decisión determinó que el plazo de prescripción de la pena no se interrumpe con la m…

Noticia · 2026

Resumen

La decisión determinó que el plazo de prescripción de la pena no se interrumpe con la mera comisión de un nuevo delito, sino con la sentencia condenatoria firme, lo que obliga al juzgado de garantía a fijar una audiencia para rebajar la pena según el artículo 103 del Código Penal.

La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el amparo y dejó sin efecto la negativa del tribunal de garantía a la media prescripción.Estableció que la interrupción del plazo de prescripción de la pena no se produce por la mera comisión de un nuevo delito, sino solo cuando recae una sentencia condenatoria firme por ese hecho.Ordenó realizar una audiencia urgente ante un juez no inhabilitado para determinar la rebaja de la pena conforme al artículo 103 del Código Penal.La decisión fue adoptada con un voto en contra, que sostenía que la prescripción se interrumpe desde la comisión del nuevo ilícito, no desde la condena.

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoCrear cuenta con correo

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.